圖片來源：上下游新聞及作者拍攝
分享兩個多星期來的照片（圖中的外國人是慕名而來的國外記者，他對於拆除重建相當無法理解）
金門料羅順濟宮相關報導，剛辦完一年一度的遶境大會，順濟宮就面臨了拆除重建的現況。文史工作者以及相當多的專家學者強烈希望廟宇可以修舊如舊，因為料羅順濟宮具有強大的歷史價值。
（以下雖沒全然證實，但還是可以說明順濟宮悠久的歷史）
如果從宮內的「順濟宮重修誌」碑文來看，廟宇的歷史可以推至北宋徽宗宣和年間，距今約八百多年歷史，再從金門志記載順濟廟額是宋朝封贈，由此可知順濟宮年代久遠。
圖片來源：作者拍攝
我也認為應該要修舊如舊不該是推倒重建，
另一項重要的證據，即為目前所存的建築形式。金門大學閩南文化研究所唐蕙韻教授與中國建築史專家方墉共同指出，這樣的建築格局應是宋元形制，然而並這不代表就是宋元時代留下的，但是整體廟宇格局是宋元時代沒錯。
過往金門極力推動戰地及歷史觀光，企圖進入世界文化遺產，
然而世界文化遺產不是聯合國定的，而是世界公民定的。料羅順濟宮是否能與京都清水寺一樣，可以吸引世界各地遊客前往。在日本寺廟的維護相當講究，不僅是在工法上、用材上；更多的是日本各地的老廟並不會像台湾拼大間拼新穎，而是在拼歷史。甚至不只拼起建歷史，甚至拼到維修技術，也是各有宗派津津計較，一些老廟修繕，如早期參訪清水寺仁王門的修復，一落帳就是五年，期間集合國家高級工匠，細心修復國家之寶。日本修老廟，與其說因為世界遺產才如此細心修復，不如說是長期如此細心修復，才能成為處處世界遺產。
日本國民對老廟有一定的態度，不只國寶老廟要慢修，甚至住家旁的地方神舍，也會有所保護，讓許多廟方想快修，也怕得罪固執愛歷史的參拜信眾，
對於廟宇態度的差異，造就老廟的保存風格。我看來順濟天后宮有三項俱備世界文化遺產的潛力點：
1.悠久的歷史
2.精湛的工藝
3.稀少性
只是…...一切都太晚了。
２０１４年五月料羅順濟宮開始拆除～～～
照片來源：廖老師及作者拍攝
整個拆除過程看了相當心痛！！！！
在拆除過程中也有很多人（包含我在內）前往抗議、陳情，但居民還是以神旨如此，加上白蟻為害建物為由，執意拆除。
對了～～～阿金門文化局呢，這是歷史建物喔，文化局你人在哪裡？工人拆除「勒石永禁碑」的過程是如此的粗糙，還必須經由文史工作者的熱心監督，才得以保存期原貌。我只能說文物會說話，歷史會替現在寫下評論的！！
一磚一瓦掰掰、料羅順濟宮掰掰、六百年的歷史掰掰、
僅此篇紀念心目中的料羅順濟宮～
留言列表
